Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13542 K.2014/687

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın abonelik iptalleri nedeniyle hak sahiplerine ödenmesi gereken güvence bedellerini ilgililerine ödenmiş gibi göstermek suretiyle hileli davranışlarla gerçekleştirdiği maledinme eylemlerinin nitelikli zimmet vasfında bulunması, gerekçedeki kabulün de bu yönde olmasına karşın basit zimmet suçundan hüküm kurulmak suretiyle hükmün karıştırılması,

Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücü nazara alındığında, zimmete geçirildiği kabul edilen değerin azlığı nedeniyle TCK'nın 249. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 53/5. madde gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere, 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken memuriyet hak ve yetkisinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi,