Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13570 K.2014/1301

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak,

Mahkemece uyulmasına karar verilen 15/11/2011 tarih ve 2007/3585 Esas, 2011/23677 Karar sayılı bozma ilamında vurgulandığı üzere; sanığın zimmetine geçirdiği paraları soruşturma başlamadan önce katılan kuruma iade ettiği,

bu itibarla 5237 sayılı TCK'ya göre hüküm kurulması durumunda 248/1. madde uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerekeceği ve ortaya çıkacak olan sonuç ceza ile aynı Yasanın 212. maddesindeki düzenleme nedeniyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan ayrıca verilmesi gereken hapis cezası toplamının 765 sayılı TCK uyarınca tayin edilen 5 yıl 10 ay hapis cezasından daha az olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın sanık lehine olacağı gözetilmeksizin lehe yasa karşılaştırılmasında bu Yasanın 248/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği belirtilerek hataya düşülmesi,