KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/13956 E., 2014/1234 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, denetim görevinin ihmali, icbar suretiyle irtikap
- Hüküm
- Sanık ... için zimmet suçundan mahkumiyet, diğer sanıklar için atılı suçlardan beraet
Karar Detayı
252 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; ... vekilinin 03/04/2009 tarihli tebliğ evrakı ile dava ve duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 20/05/2009 tarihinde Mahkemeye hitaben verilen dilekçe ile açıkça müdahalede bulunmayacaklarını bildirdiğinden CMK 260/1. maddesi kapsamında temyiz hakkının olmadığı anlaşılmakla tebliğnamede bu nedenle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık ... müdafiin temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya,
toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun 53/1-a maddesi ile sınırlı olarak uygulanması gerektiği gözetilmeden anılan maddedeki tüm hak ve yetkileri kapsayacak şekilde yasaklanma kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi KıstaslarıTCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.