Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/13995 K.2013/9399

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında suçun işleniş biçimi, sanığın şahsi, sosyal ve ekonomik durumu lehine değerlendirilerek temel cezanın asgari hadden tayin edilmesine rağmen, aynı gerekçelerin TCK'nın 62, 50 ve 51. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasında aleyhe değerlendirilmesi suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,

Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı bir fiil ile direnme suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen, hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Sanığın TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından TCK'nın 53/1. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan koşullu salıverilme tarihine, 53. maddenin 1. fıkrasında yazılı haklardan ise cezanın infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde infazda tereddüt oluşturacak şekilde uygulama yapılması,