Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14251 K.2013/9693

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Anayasa Mahkemesinin 07/10/2009 tarih ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 sayılı; iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı Yasalar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa'ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07/10/2010 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş olması karşısında 29/12/2011 tarihinde verilen ve hapisten paraya çevrilen hükmün temyiz edilebilir olduğu anlaşılmakla, yerel mahkemenin sonuç cezanın kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair 27/02/2012 tarihli ek kararının kaldırılarak işin esasına yönelik inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

... İlçe Emniyet Müdürlüğü Önleyici Hizmetler Büro Amirliğinde görevli polis memuru olan ve bu görevleri nedeniyle, Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun 4/A maddesine göre, bir suçun işlenmesini önlemek amacıyla kişileri durdurma ve durdurduğu kişiye kimliğini ibraz etmesini isteme yetkisi bulunan müştekilerin;

bu yetkinin kullanılabilmesi için aynı maddede yer alan, "polisin tecrübesine ve içinde bulunulan durumdan edindiği izlenime dayanan makul bir sebebin bulunması" şartına uygun davranmış olmaları gerekmesi karşısında, somut olayda müştekilerin,

ilçe içerisinde bulunan düğün salonunda önünde bekleyen ve haklarında herhangi bir adli ya da idari olaya karıştıklarına dair iddia bulunmayan sanığın hangi halinden şüphelenip kimlik sordukları gerekçeleriyle açıklanıp karar yerinde tartışılarak sanığın eylemlerinin kamu görevlisine karşı kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağının da tartışılması suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,