Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14313 K.2013/7801

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Olayın oluş şekli itibariyle hakkında sanıklara karşı hakaret ve kasten yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen avukat Gökhan'ın haksız davranışları nedeniyle sanıkların söz konusu eylemleri gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması,

Sanıkların birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdikleri görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle haklarında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,