Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14335 K.2014/1014

Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

İran’dan gelerek transit olarak Lübnan'a gitmek üzere 07/12/2007 tarihinde Gürbulak Gümrüğüne giren ve buradan 18/12/2007 tarihinde Cilvegözü Gümrüğüne sevk edilen Suriye plakalı TIR'ın karnesi ve eki CMR belgelerine göre ağırlığının 18.000 kg ve yükünün. “1400 BOXE, B.ETİ, 28.980 Kg. 84.000 ABD doları” olduğu, kantar görevlisi sanık H..

T.. tarafından ikinci tartımda araçla ilgili 51.000 kg tartı fişi düzenlendiği halde sisteme, 40.400 kg olarak girildiği, BİLGE sistemince “sarı hatta” yönlendirildiği, ancak kantar tartı fişinin belge ekinde arşivlenmediği, gümrük muayene memuru olarak görev yapan sanık A..

K..'ın ise Gümrük Kanunu ve Yönetmeliği, TIR Uygulamaları Tebliği, suç tarihinde yürürlükte olan Hayvan Sağlığı ve Zabıtası Kanunu ile Yönetmeliği, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü ve Gümrükler Genel Müdürlüğünün yazılarına göre nevi ve miktarı itibariyle şüpheli olan TIR yükünü fiziki olarak kontrol etmesi gerekirken bunu yapmadığı ve sağlık sertifikası yönünden gerekli muayenelerinin yapılmasını sağlamadığı TIR'da, daha sonra kaçak eşya bulunduğunun tespit edildiği,

buna bağlı olarak kamu zararının söz konusu olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, eylemli duruma aykırı tespitler içeren bilirkişi raporuna dayanılarak, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı biçimde beraet kararları verilmesi,