Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14359 K.2014/2278

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

İdari soruşturma sırasında hazırlanan bilirkişi raporuna göre yüklenici firma tarafından teslim edilen PVC dikey perdenin 74 metrekare, ahşap jaluzinin ise 3 metrekare eksik olduğunun belirtilmesi ve bir kısım sanıklarca eksik gözüken teslimatın brüt miktarlar yerine net miktarların dikkate alınmasından kaynaklandığının oysa işin mahiyeti gereği brüt miktarların esas alınması gerektiğinin savunulmuş olması karşısında, edimin konusu olan işle iştigal eden başka işletme sahiplerinin tanık olarak dinlenmesi,

daha önce aynı malzemelerden satın aldığı anlaşılan Şırnak Devlet Hastanesi'ne yazı yazılarak bu hususların sorulması ve gerektiğinde işin teknik boyutu ile ihale ve muhasebe konularında uzman bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınmasından sonra sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,