Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14372 K.2013/7271

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Şikayetçiler ... ve ... hakkında kamu davasına katılma kararı verildiği halde karar başlığında tarafların müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.

Suç tarihinde sanığın kırsal minibüsle yasak olmasına rağmen şehiriçine girdiği, hakkında işlem yapılması için polisler tarafından durdurulmak istenmesi üzerine durmayarak aracını katılanların üzerine sürerek kaçması şeklinde gelişen olayda;

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün incelenmesinde;

Direnme fiilinin, aracın birden fazla kamu görevlisinin üzerine sürülerek işlendiği kabul edildiği halde TCK’nın 265/4, 43/2. maddelerinin sanık hakkında uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkümiyet hükmünün incelenmesinde;

Suç tarihinde sanığın kırsal minibüsle yasak olmasına rağmen şehiriçine girme eyleminde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde mahkümiyetine karar verilmesi,