Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14391 K.2013/8162

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kollukta beyanları alınan ... ve ... adlı kişilerin duruşmada beyanlarının alınmasının sonuca etkili olmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan tali karar fişinin mahkümiyet niteliğinde olmaması ve bu aşamada hukuki sonuç doğurmaması, CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yasal engel oluşturmaması gözetilerek, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuzluğu bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin,

"Suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce verilmiş olan HAGB kararı nedeniyle yasal şartları oluşmamakla" şeklindeki yetersiz gerekçe ile CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,