Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14620 K.2013/10111

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın sadece hapis cezalarının ertelenmesini düzenlediği, suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının paraya çevrildiği anlaşılmakla aynı Kanunun 51. maddesi ile ilgili bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği gözetilmeyerek aynı Kanunun 61. maddesine aykırı davranılması,

Yine hakaret suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiğinin denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmemesi,

Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan ve hakkında takdiri indirim uygulanan suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin yasal engel oluşturmayan ve bu aşamada hukuki sonuç doğurmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına atıf yapılarak yetersiz gerekçelerle CMK'nın 231/5. maddesinin her iki suçtan dolayı uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,