Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/14642 K.2014/3098

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık tarafından iade edildiği savunulan faturaların kayıt altına alınarak ayırıcı özelliklerinin açıklanamaması, katılandan alınan ücretin iade edilmemesi, sanığın katılana verdiği belge ve tüm evrak içeriğine göre toplanan kanıtlarla iddia ve savunma incelenip tartışılarak suçun sübutu ve niteliği soruşturma sonuçlarına ve yasaya uygun biçimde tayin edilmiş bulunduğundan, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi sanığın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.