Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2012/14832 E. , 2014/609 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 5 - 2012/115682 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2011 NUMARASI : 2010/4062 Esas, 2011/2231 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde Kıraç Posta Dağıtım Toplama Merkezinde dağıtıcı olarak görev yapan sanığın Bakırköy 14. İş Mahkemesinin 2009/321 Esas sayılı dosyasında davalı şirkete dava dilekçesini ve duruşma gününü bildiren tebligatı usulsüz yapması üzerine bu kez mahkemece mazbataya Tebligat Kanununun 12 ve 13. maddelerine göre tebliğ işlemi yapılması hususunda şerh verilmesine rağmen sanığın yine tebligatı usulüne uygun olarak yapmadığı gerekçesiyle sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de; sanığın savunmasında belirttiği ve tebliğ parçalarının üzerinde isimleri yazan N. E.. ve A. Ç..'in ....Kilit San. ve Tic. Ltd. Şirketinde çalışıp çalışmadıkları, çalışıyor iseler suç tarihi itibariyle Tebligat Kanunun 12 ve 13. maddelerinin aradığı anlamda yetkili veya ticari mümessil, memur veya müstahdem olarak tebellüğe yetkili olup olmadıkları araştırılıp sonucuna göre 6086 sayılı Yasa hükümleri de değerlendirilmek suretiyle hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/14832, K. 2014/609, 20 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama