KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/15016 E., 2013/10449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
...'a hakaret suçundan verilen ceza ile ilgili yasal imkansızlık bulunduğu, her iki sanık hakkında direnme suçundan verilen cezalar ile ilgili olarak ise mahkemenin gerekçelerinin yasal ve yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,
mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/3-a, 125/4 ve 43/2. maddeleri uygulanarak belirlenen sonuç cezanın 1 Yıl 19 Ay 15 Gün yerine, yazılı şekilde 2 Yıl 7 Ay 15 Gün hapis cezası olarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/15016, K. 2013/10449, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama