Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15043 K.2014/2492

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, serum takmak istediği sırada hastahane acil servisinde görevli doktor T.. U..'a, kendisine müdahale etmek istediği esnada ise polis memuru Ş.. S..'e hakaret ve tehdit içeren sözler söylediği anlaşılmakla; direnme ve hakaret suçlarının bir suç işleme kararının icrası kapsamında ve kesintisiz biçimde işlendiği, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç kapsamında kaldığı nazara alınmadan ve suç kastının nasıl yenilendiği, eylemlerin neden bağımsız suç kabul edildiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden yüklenen suçlardan ayrı ayrı ikişer kez mahkumiyet hükmü kurularak fazla cezalar tayin edilmesi,

Kabule göre de;

Kamu görevlisine hakaret suçlarından ceza tayin edilirken doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Suç tarihinde 18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğuna aykırı davranılması,