Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15072 K.2014/2497

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihlerinde Tarsus Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanığın, başka bir suçun mağduru olarak Hastaneye getirilen katılan Fatma’yı gerekli özeni gösterip ayrıntılı olarak muayene etmediği, katılanın beyanlarına yönelik inceleme ve araştırma yapmadan raporunu düzenlediği,

bu şekilde üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yapılan yargılamada, sanık tarafından düzenlenen rapora dayanılarak kamu davası açıldığından ve dinlenen tanık beyanlarına göre sanığın görevi kötüye kullanmasının söz konusu olmadığından bahisle beraet kararı verilmiş ise de, öncelikle Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/300 Esas sayılı dosyasında bulunan katılanın müracaat aşamasında alınan ifadesinin,

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Tarsus Devlet Hastanesine yazılan müzekkere ile sanık tarafından buna istinaden düzenlenen adli raporun varsa iddiaya ve dosya kapsamına ışık tutacak ilgili rapor ve belgelerin denetime imkan verecek şekilde onaylı suretlerinin dosyaya konulmasından ve katılanın olay sonrasına tanık olduklarını belirttiği hastahane güvenlik görevlilerinin tespit edilerek tanık olarak dinlenilmelerinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,