KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/15297 E., 2014/2287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Tebliğname No
- 11 - 2010/323054
- Mahkemesi
- Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2010
- Numarası
- 2009/190 Esas, 2010/209 Karar
- Suç
- Görevi kötüye kullanma
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK'nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sanığın TCK'nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle suçu işlemesine rağmen aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/15297, K. 2014/2287, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama