KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/15363 E., 2013/12511 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise;
5237 sayılı TCK’nın 241. maddesi hükmüne göre; “tefecilik” suçunun, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para vermekle oluşacağı, bu anlamda suçun oluşumu için tefecilik eyleminin meslek haline getirilmesinin gerekmediği gözetildiğinde,
Müştekinin aşamalardaki sanıktan faiz karşılığı borç aldığına ilişkin özü değişmeyen anlatımları, bu anlatımlarını doğrulayan 13/12/2009 tarihli bilirkişi raporu ile sanığın müşteki aleyhine başlattığı takip dosyası ve tüm dosya kapsamı itibariyle; sanığın kazanç elde etmek amacıyla müştekiye borç para verdiğinin sübuta erdiği gözetilmeksizin, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/15363, K. 2013/12511, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama