Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/15374 K.2013/11323

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK'nın 265/1, 265/3, 43/2. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 18 ay hapis cezasının 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezası yerine 2 yıl 1 ay şeklinde fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan “2 yıl 1 ay” ibaresinin “1 yıl 13 ay” olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.