Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16132 K.2014/4018

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 2, 3 ve 7. maddelerinde açıklandığı üzere, bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesinin noterce onaylanıp ilgili Bakanlıktan alınacak izinden ve tescilden sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak bundan sonra kooperatif görevlilerinin kamu görevlisi gibi cezalandırılabilecekleri nazara alınıp, anılan kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı,

suç tarihi itibariyle yönetim kurulu üyelerinin kimlerden oluştuğu, ana sözleşme ve yönetim kurulu kararlarına göre kooperatifi temsile kim ya da kimlerin yetkili olduğu ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan sorulup varsa buna ilişkin alınan karar, ilan ve ticaret sicili gazetesi onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesinden sonra,

15/11/2011 tarihli bilirkişi raporunda katılanın kooperatife olan borcu kadar veya daha fazla miktarda borcu olan 7 üyeye bu borçları nedeniyle ihtarname gönderilmediği yönündeki tespitler nazara alınıp, iddianameyle dava konusu edilen sanıkların kooperatife borçlu oldukları halde bir kısım üyelere ihtarname göndermeyerek üyeler arasında eşitsiz davranmak suretiyle görevlerinin gereğini yerine getirmedikleri iddiası üzerinde de durularak,

TCK'nın 257. maddesindeki objektif cezalandırılabilme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmek suretiyle, hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraetlerine karar verilmesi,