KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/16222 E., 2014/3395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın zimmetin konusunu oluşturan miktarın tamamını hükümden önce ödediği kabul edilmesine rağmen, 248/2. maddenin ikinci cümlesine göre cezadan üçte bir oranında indirim yapılması gerekirken, yarı oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçu işlediği belirtilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi yerine,
öngörülen yasaklamanın "kamu görevi üstlenmesinden doğan hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde sınırlı biçimde uygulanmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/16222, K. 2014/3395, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama