Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/16250 K.2014/3259

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa isnat olunan eylemin sübutu halinde müessir fiil suçunu oluşturabileceği, bu suçun temas ettiği ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 456/4 ve 457/1. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince 5 yıllık asli, 7 yıl 6 aylık eklemeli dava zamanaşımına tabi olduğu, savunmasının alındığı 05/11/2005 tarihi ile hüküm günü arasında asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.