Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2048 K.2012/1758

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında zimmet suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında Pelitözü Belediyesine ait iş makinesi ve kamyonlarının özel şahıslara kiraya verildiği halde gelir makbuzlarının düzenli olarak kesilmemesi,

belediye araçlarıyla getirilen kum ve çakılın vatandaşa satılmasına rağmen gelirlerinin düzenli bir şekilde tutulmaması ve kasa giriş kaydının yapılmaması eylemlerinde sanığın herhangi bir belediye gelirini uhdesinde tuttuğuna dair delil elde edilemediği bu itibarla da zimmet suçunun yasal unsurlarını gerçekleşmediği ancak belediye başkanı olan sanığın mahiyetindeki memurların çalışma ve denetimini gereği gibi yerine getirmeyerek belediye gelirlerinin mevzuata uygun bir şekilde kayıtlara geçirilmemesi nedeniyle kamu zararının oluşmasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşılmış ise de;

oluşa uygun olarak sanığın işlediği kabul olunan görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave dava zamaaşımına tabi olduğu, suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,