Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2012/240 E. , 2012/10193 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/08/2005 tarihinde infaz edilen ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi nazara alınarak tekerrür halinde sonraki suçun seçimlik ceza öngörmesi durumunda hapis cezasına hükmolunması gerektiği gözetilmeden para cezası tayini, buna bağlı olarak da sanık hakkında TCK'nın 58. maddenin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/240, K. 2012/10193, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama