Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/2714 K.2012/10464

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yaptığı ruhsatsız inşaat ..., zemin ve üzeri yedi kat olarak tamamlanmış durumdayken 10/03/2004 tarihinde yapılan denetimde mühürlenen ve durdurulan sanığın buna rağmen inşaatı sürdürerek çatı katı ilave ettiğinin 27/05/2010 tarihli tutanakla saptandığı,

5237 sayılı TCK'nın 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun “Kanun veya yetkili makamların emri uyarınca bir şeyin saklanmasını veya varlığının aynen korunmasını sağlamak için konulan mührün kaldırıldığının veya konuluş amacına aykırı hareket edildiğinin tespit edildiği” tarihte işlenmiş sayılacağı, bu durum karşısında suç tarihinin tespitin yapıldığı 27/05/2010 olduğu dikkate alınarak yargılamaya devam edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin,

mühürlemeye ilişkin 10/03/2004 tarihini esas alarak iddianame tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesindeki asli zamanaşımının gerçekleştiğini kabul eden yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmesi,