Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3342 K.2013/1191

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suç tarihinde Pınarhisar Devlet Hastanesinde laboratuvar teknisyeni olarak görev yapan sanığın, aynı zamanda döner sermaye saymanlık mutemedi olarak görevlendirildiği dönemde tahsil ettiği tedavi bedelleri için düzenlediği tahsilat makbuzlarını kasa defterine daha düşük oranlarda işleyip aradaki fark olan toplam 5.518,58 lirayı mal edindiği ve zimmetin açığa çıkmasını engellemeye yönelik hileli bir davranışı bulunmadığı da gözetilerek zincirleme şekilde basit zimmet suçunu işlediği anlaşılmakla;