KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/3583 E., 2013/1360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi ihmal
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5320 sayılı Yasanın geçici Ek 2. maddesi uyarınca sanıklar hakkında verilen hükümler kesin olmadığından, mahkemece temyiz isteminin reddine dair verilen 11/07/2011 ve 22/07/2011 tarihli Ek Kararların kaldırılmasına ve hükmolunan sonuç ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiin vaki duruşma isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların 28/06/2011 tarihli celsede hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını istemedikleri anlaşılmakla tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkındaki ön incelemenin Valilikçe görevlendirilen soruşturmacı tarafından yapılmasına ve 4483 sayılı Yasanın 3/b maddesine göre soruşturma izninin ... Valisi tarafından verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkemece görev ve yetkisi bulunmayan Konak Kaymakamınca verilen soruşturma izni üzerine düzenlenen iddianameye dayalı olarak yargılama yapılması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/3583, K. 2013/1360, 25 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama