Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3838 K.2012/5352

Denetim görevinin ihmali suçu nedeni ile Danıştay 1. Dairesinin 26/05/2010 tarihli ve 2010/682 esas, 2010/833 sayılı kararı ile lüzumu muhakemelerine karar verilen şüpheliler ..., ..., ..., ..., ........, ve ... haklarındaki yargılamanın iddianame düzenlenmesi için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereğince durmasına ilişkin Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/10/2010 tarihli ve 2010/317 esas, 2010/730 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2010 tarihli ve 2010/1380 değişik iş sayılı kararının.

Dosya kapsamına göre, Sakarya Üniversitesinde görevli şüpheliler hakkında Danıştay 1. Dairesinin 26/05/2010 tarihli ve 2010/682 esas, 2010/833 sayılı kararı ile lüzumu muhakemelerine karar verilmiş olması, bu hususun benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 03/05/2002 tarihli ve 2002/5698-7784 sayılı kararı ile de kabul edilmiş olması karşısında, yargılamaya devam edilerek sonuçlandırılması yerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi gereğince muhakemenin durmasına karar verilmesindeki yasaya aykırılık gözetilerek itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 07/03/2012 gün ve B.03.CİG.0.00.00.04-105-54-0245- 2012/3845/14686 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya içeriğine nazaran kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan Sakarya l.