Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/3896 K.2013/1802

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; CMK'nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 27/12/2011 havale tarihli dilekçe ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında sanıkların zimmet suçuyla ilgili olarak 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Hazinenin katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... bakımından 10/10/2005, sanık ... bakımından ise; 06/07/2006 olan suç tarihinin karar başlığına 2004 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Dosya kapsamına ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanıklar hakkında 2004-2007 yıllarında ...

Defterdarlığı Sağlık Kurumları 1 Nolu Döner Sermaye Saymanlığında görev yaptıkları sırada gerçekleştirdikleri iddia olunan zimmet eylemleri nedeniyle 31/03/2009 ve 30/06/2009 tarihli iddianameler ile Yozgat Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, aynı mahkemenin 26/11/2009 gün ve 2009/90 Esas, 2009/397 sayılı Kararı ile sanıkların zimmet suçundan mahkümiyetlerine karar verildiği,

bu dosyanın temyiz incelemesinin devam ettiği anlaşılmakla, her iki dosyadaki suçlamaların mahiyetine, suç ve iddianame tarihlerine göre aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,