Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4369 K.2013/8848

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Tebliğnamede adı geçen sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itirazların Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirildiği gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın Adli sicil kaydında bulunan erteli para cezasına mahkumiyetinin adli sicilden silinme şartlarının oluştuğu anlaşılmakla, sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu dikkate alınarak; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında yer alan diğer koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Sanık hakkında, yasal ölçütlere göre değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, "koşulları oluşmadığından" şeklindeki yasal olmayan soyut gerekçeyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,