Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4731 K.2013/5225

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kasıtlı bir suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yazılı Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1047 Esas, 2005/337 Karar sayılı ilamı yerine, hakkındaki hüküm temyiz edilmeyen diğer sanık ...'ya ait ilamın tekerrüre esas alınması,

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "...K.Maraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2005/662 esas ve 2005/320 karar sayılı mahkumiyet ilamının 07/10/2005 tarihinde kesinleşip infaza verilmesinden sonra...” ibaresinin çıkartılarak yerine,