KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/4789 E., 2012/11887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargılamayı yapan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince, dosya kapsamında yargılanan sanıklardan ... hakkında mahkümiyet kararı verilerek bu hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, katılan kurumca bu karara ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine itirazda bulunulduğu, temyiz başvurusunda bulunulan ... hakkında ise beraet kararına hükmedildiği anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan ... hakkında iade ve ... hakkında onama görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Katılan kurum yetkilileri tarafından ruhsatsız olduğundan bahisle 02/02/2006 tarihinde mühürlenen ... Restaurant isimli işyerinin mührünün 02/03/2006 tarihinde bozularak faaliyete devam edildiği iddiasıyla, sanık hakkında mühür bozma suçundan yürütülen kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle atılı suçtan verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/4789, K. 2012/11887, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama