Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/4795 K.2013/5397

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 205. maddesinde belirtilen ihaleye fesat karıştırma suçunun oluşabilmesi için sanığın kendisi veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağlamasının gerektiği ve bunun suçun maddi unsuru olduğu, ...

Belediyesine ait otobüslerin satılması ve otobüs hatlarının kiraya verilmesi ihalesinde ihale komisyonunda görev alan sanıkların ihale şartnamesinde ihaleye katılımı zorlaştırıcı ve yerine getirilmesi mümkün olmayan şartlar ileri sürerek uygun rekabet ortamını sağlamadan ihaleyi sonuçlandırdıkları iddia edilen somut olayda ise, sanıkların bu eylemle kendileri veya üçüncü kişiler lehine haksız çıkar sağladıklarına ilişkin bir delilin ve bu yönde bir iddianın bulunmamasına göre sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 366/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği,

ancak bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, 07/02/2002 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,