Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/5224 K.2013/2150

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

PTT Genel Müdürlüğü müfettişince yapılan soruşturma kapsamında beyanları alınan posta dağıtıcıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., dağıtım şefi ... ile ...

Posta Dağıtım şirketi elemanları ... ve ...'ın sanıklar ... ve ... tarafından verilen sahte biletlerin dağıtıcılar tarafından satılıp, satış parasından dağıtıcılara da pay verildiği yönündeki beyanları, grup dağıtıcıları ... ve ..., dağıtıcılar ..., ..., ...'ın biletlerin dağıtıcılar tarafından dağıtıldığı ancak sahte olup olmadıklarını bilmedikleri yönündeki beyanları ve dağıtıcı ...'ın tanık ... aleyhine başlattığı icra takibine konu senedi sanık ...'in borcuna karşılık aldığını, ancak bir sahtekarlık olduğunu öğrenince takibi kaldırdığı yönündeki tanık ...'ın bu konudaki iddiasını destekler nitelikteki beyanları nazara alındığında;

müfettiş soruşturmasında dinlenen yukarıda adı geçen tanıklar dinlendikten sonra sanıkların eylemlerinin 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/f madde ve bendi uyarınca güveni kötüye kullanma veya 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,