KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/578 E., 2013/1147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli zimmet
- Hüküm
- Bankalar Kanununa muhalefet suçundan mahkümiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" hükmü yer almaktadır. Ayrıca "tavsif"'in ve buna bağlı olarak görevli dairenin neye göre belirleneceğine ilişkin Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 15/07/2009 gün, 2009/7-7, 15/07/2009 gün 2009/8-8, 25/12/2009 gün ve 2009/13-13 sayılı ve benzeri kararlarında da belirtildiği üzere, iddianamedeki anlatım ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk bulunması ve sevk maddelerinin yanılgı sonucu belirlenmesi durumunda görevli Dairenin yanlış belirlenmiş sevk maddelerine göre değil, vasfı iddianame metninden açıkça saptanabilen suça göre belirlenmesi gerekmektedir.
İddianamelerin içeriğine göre özetle "T. Halk Bankası ... Şubesinde yönetmen yardımcısı ve ATM ve sistem sorumlusu olarak görev yapan sanığın 12/01/1999-13/06/2002 tarihleri arasında mudilerin yerine imza atmak suretiyle hesaplarından belli tutarları zimmetine geçirdiği" iddia edilmiş ve sevk maddesi olarak 765 sayılı TCK'nın 202/2-4-son, 219/son maddeleri gösterilmiş ise de, niteleme ve anlatımın bankaya karşı işlenen zimmet suçu olduğu,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/578, K. 2013/1147, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama