KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/5856 E., 2013/2517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama
- Hüküm
- Mahkümiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 89. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 255. maddesinde yer alan suçun unsurlarında esaslı değişiklikler yapılması karşısında yeni düzenlemeler değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri lüzumu,
Kabule göre de;
C.Savcılığınca önceden seri numaları alınmış olan paraların sanığın çekmecesinde ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmemesi,
Uygulanan kanun maddesinde yer alan adli para cezasına hükmedilmeyerek sanığa eksik ceza tayini,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/5856, K. 2013/2517, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama