Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6092 K.2013/2998

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 gün, 2011/2-60-126 sayılı ilamında ayrıntıları belirtildiği üzere. 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca erteli olan hükümlülüğün, deneme süresi içinde ve 5237 sayılı TCK döneminde yeni bir suç işlenmesi durumunda tekerrüre esas olabileceği ve tekerrür hükümlerinin uygulanması açısından 765 sayılı TCK'nın 95. maddesinde belirtilen deneme sürelerinin gözönünde bulundurulması gerektiği dikkate alındığında,

sanığın 22/06/2006 tarihinde kesinleşen Silivri Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş erteli mahkümiyetinin bulunduğu ve deneme süresi içinde 16/04/2008 günü yüklenen suçu işlediğinin anlaşılmasına rağmen hakaret suçundan hüküm kurulurken sanık hakkında TCK'nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmemesi, aynı Yasanın 58/6-7 maddeleri gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.