Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/6699 K.2013/5611

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıkların birden fazla kamu görevlisine karşı birlikte işledikleri görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle haklarında TCK'nın 43/2. maddesinin, sanık ... hakkında ise aynı Kanunun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilirken sanıkların aynı maddenin 1-c bendindeki kendi altsoyları dışındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak kazanılmış hak oluşturmayan bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki "TCK 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklarından koşullu salıverilme tarihine diğer bentlerde yazılı haklardan cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına" ibarelerinin çıkartılarak yerlerine, "Sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a,