Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7352 K.2013/5510

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın mağdur ...'e yönelik işlediği iddia olunan görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Mahkemece kabul edilen oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kamu görevlisi olan kolluk görevlileri ile sağlık çalışanlarına yönelik görevlerini yaptırmamak amacıyla “tehdit ve direnme” ile “hakaret” eylemlerinin, kesintisiz bir biçimde gerçekleştirilmiş olması, hukuki anlamda tek fiil teşkil etmesi ve birden fazla mağdura karşı işlenmiş bulunması karşısında; “zincirleme görevi yaptırmamak için direnme” ve “zincirleme kamu görevlisine hakaret” suçlarını oluşturduğu, ancak temel cezanın tayininde TCK'nın 3 ve 61. maddeleri de gözetilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yanılgılı biçimde ve yazılı şekilde hükümler kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın polis memurları mağdurlar ... ve ...'e yönelik “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu birden fazla kişiye karşı işlemiş olmasına rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmamış olması,

Sanığın mağdurlar ... ve ...'e yönelik gerçekleştirdiği “hakaret” suçundan dolayı kurulan hükümde, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezadan 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Sanık hakkında hükümler kurulurken, TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına, 53/1.