Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7461 K.2013/5977

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan Hazine vekilinin temyizinin sanık ... hakkındaki beraet hükmü ile şirketler hakkında güvenlik tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına dair hükümlerle sınırlı olduğu, mahkümiyet hükümlerine yönelik aleyhe bir temyizinin bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK'nın 241. maddesindeki açık düzenlemeye göre süreklilik şartının aranmaması karşısında eylemlerini değişik tarihlerde zincirleme şekilde gerçekleştirmiş olan sanıklar ..., ... ve ... haklarında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu ve beraeti kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan ve güvenlik tedbiri uygulanmasına yer olmadığına dair karar da usul ve yasaya uygun olduğundan katılan vekilinin ve sanıklar müdafiilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.