Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7713 K.2013/5104

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevi nedeniyle hakaret fiilinden zamanaşımı süresi içinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Hükmolunan hapis cezası TCK'nın 50 ve 52/2. maddelerine göre adli para cezasına çevrildikten sonra kısa ve gerekçeli kararda, “cezanın hapis cezası olarak bırakılarak ertelenmesine yer olmadığına” ibaresine yer verilerek hükümde karışıklığa yol açılması,

Kanuna aykırı, O yer C.Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “cezanın hapis cezası olarak bırakılarak ertelenmesine yer olmadığına” şeklindeki bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.