KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/7725 E., 2013/6657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Tefecilik
- Hüküm
- Beraet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Sanıkların leh ve aleyhinde toplanan tüm kanıtları inceleyip irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve yasaya uygun hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Mağdurlar ..., ...'in emniyetteki, ...'ın emniyet ve yargılama aşamasındaki beyanları ile tanıklar .... ve...nin emniyet ifadelerinde sanığın faiz karşılığında borç para verdiğini beyan etmeleri ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığa atılı zincirleme tefecilik suçunun sübuta erdiği anlaşıldığı halde yazılı şekilde beraetine karar verilmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/7725, K. 2013/6657, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama