Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7995 K.2013/5970

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suç tarihinde ... Tapu Sicil Müdürü olan sanık ..., müdür yardımcısı ... ve tapu memuru ...'nın, katılan arsa sahibi ... ile yüklenici ... arasında noterde yapılan 1217 yevmiye no'lu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile 1218 yevmiye no'lu vekaletnamede belirlenen ve yükleniciye tapuda ferağ ve devir yetkisini veren özel sözleşme koşullarının ve edimlerin yerine getirilip getirilmediğini takip ve denetleme yükümlülükleri bulunmadığı gibi usulüne uygun biçimde düzenlendiği tartışma dışı olan vekaletnamedeki yetkiye dayanarak gerçekleştirilen tescil ve satış işlemleri yönünden cezai sorumluluklarından söz edilemeyeceği gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun olmayan gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanıklar hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,