Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7998 K.2013/8080

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;

Hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığı gibi süresinden sonra da olduğu anlaşılmakla sanığın duruşma isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

... Belediye Başkanlığında Mali Hizmetler Müdürü ve Muhasebe yetkilisi olarak görev yapan sanığın, belediye tarafından tüm personele olduğu gibi kendisine de taksitle ödemek üzere dağıtımı yapılan kömürlerin parasını belediye hesabına yatırmadığı ve hesaplarda göstermediği, borçlarını zamanında ödemeyip gizlediği, ayrıca 2009 yılında kendisine dağıtımı yapılan 14.960 kg kömürü satıp bedelini almış olmasına karşın belediyeye ödememek şeklinde gerçekleştiği iddia edilen eylemlerinin zimmet suçunu oluşturabileceği ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,