Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8639 K.2013/6163

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin, hükümde altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünün koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kurulan hükümde yer alan hak yoksunluğuna ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde yer alan sanığın kendi altsoyu üzerindeki haklardan ise koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına," ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.