Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8647 K.2013/5781

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına göre ... hakkında sanık ...'in ekip otosuna binmemek için kendisine direnmesi sırasında yumrukla vurmak suretiyle ve BTM ile giderilebilir şekilde yaralama eyleminden dolayı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince cezalandırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla bu duruma göre sanık hakkında kamu görevlisine direnme ve hakaret suçlarından TCK'nın 29 ve 129/1. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

Kabule göre de;

Direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

Hapis cezasının kanuni sonucu olarak "belirli haklardan yoksun bırakılma" hükmünün uygulanması sırasında, TCK'nın 53/1-c maddesi uyarınca, "velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, altsoyu olmayanlar yönünden ise cezanın infazına kadar hükmedilmesi gerekirken; yazılı şekilde, altsoy ayrımı yapılmadan belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,