KÜNYE
5. Ceza Dairesi 2012/8651 E., 2013/5374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkümiyet
Karar Metni
364 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede; kolluk görevlilerine hitaben "Beni bırakın, siz kimsiniz, ...
Kasabası'nın yarısı benim, benim askerle işim olmaz, ben daha yüksek yerlere başvururum, eğer beni bırakmazsanız başımı sağa sola duvara vurup, bunu jandarma yaptı deyip, sizin başınızı belaya sokarım, böyle işin a...na koyayım." diyerek görevlilere tehditte bulunmak suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin iddia olunduğu, hakaret suçundan açılmış bir davanın olmadığı,
başka bir olayın anlatılması sırasında belirtilen hususların da dava konusu edilmiş sayılmasının ise yargılamaya konu eylemin belirsizleşmesine neden olması itibariyle savunma hakkının kısıtlanması ve buna bağlı olarak adil yargılanma ilkesinin ihlali sonucunu doğurduğu gözetilmeksizin, dava konusu edilmeyen hakaret suçundan yargılama yapılıp hüküm kurularak CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması,
Sanığın kişiliği ve yargılama sürecinde gözlenen davranışları lehine değerlendirilerek hakkında direnme suçu yönünden TCK'nın 62, 50/1-a ve hakaret suçu yönünden TCK'nın 51. maddeleri uygulanmasına rağmen, bu gerekçelerle çelişki oluşturacak şekilde, sabıkası da bulunmayan sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışlarına dayanılarak hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hakaret suçu nedeniyle uygulanan, ancak iddianamedeki sevk maddelerinde gösterilmediği gibi sanığın hazır bulunduğu celsede verilen esas hakkındaki mütalaada da belirtilmeyen TCK'nın 125/4. maddesi nedeniyle sanığa ek savunma hakkı tanınmadan CMK'nın 226/1-2. maddesine aykırı davranılması,
Hakaret suçundan hüküm kurulurken, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılması sırasında sonuç cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 13 gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması ve buna bağlı olarak denetim süresinin eksik belirlenmesi,
Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E. 2012/8651, K. 2013/5374, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama