Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/8808 K.2013/6137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılanın, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/256 Esas sayılı dosyasında dolandırıcılık suçundan ceza aldığı, ancak temyiz incelemesinde kararın bozulduğu, bozma üzerine 12/12/2005 tarihinde açılan celsede sanık ...'un CMK'nın 150. maddesi uyarınca baro tarafından müdafii olarak görevlendirildiği, bu oturumda sanığın müdafii sıfatıyla beyanı alındıktan sonra bozma ilamına uyulduğu, esas hakkındaki mütalaaya karşı son savunmayı yaptığı, bunun üzerine verilen mahkümiyet kararının temyiz edilmemesi nedeniyle kesinleştirildiği,

avukat olan sanığın yüzüne karşı okunan kararı temyiz etmemek ve katılanın vekili olan Av. Şeyhmus Hayrullah Karagöz'e tebliğini sağlamamak suretiyle cezanın infazına ve buna bağlı olarak mağduriyete neden olduğu anlaşılmakla ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,