Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2012/9298 E. , 2013/7439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna sureti ile irtikap HÜKÜM : Sanığın eylemlerinin emniyeti suistimal suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gere
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2012/9298 E. , 2013/7439 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna sureti ile irtikap HÜKÜM : Sanığın eylemlerinin emniyeti suistimal suçunu oluşturduğunun kabulü ile kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen eylemlerin bir kısmının ikna suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında ve buna bağlı olarak zamanaşımı süresinin hesabında yanılgıya düşülerek emniyeti suistimal suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak ikna sureti ile irtikap suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan 07/10/2002 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.