Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/9692 K.2013/5175

Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda atılı suçtan mahkümiyetine dair; Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26/10/2007 gün ve 2007/492 Esas, 2007/683 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04/04/2012 gün ve 2011/8645 Esas, 2012/3162 sayılı Kararı ile bozulması yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2012 gün ve 2-2008/72036 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunması üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/07/2012 günlü gönderme kararı ile daireye verilmekle incelendi;

Yargıtay C.Başsavcılığının itiraz sebepleri yerinde görüldüğünden, itirazın KABULÜNE, Dairemizin 04/04/2012 gün ve 2011/8645 Esas, 2012/3162 sayılı Kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın silinme koşulları oluşmamış kasıtlı suçtan mahkümiyetinin bulunması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yasal olanak bulunmaması gözetilerek yapılan incelemede;

Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/04/2002 gün ve 2001/582 Esas, 2002/356 Karar sayılı 03/05/2002 tarihinde kesinleşen hükmü ile adli para cezasına mahküm edilip 647 sayılı Kanunun 6. maddesi uyarınca bu cezası ertelenen sanığın beş yıllık deneme süresi içerisinde 31/03/2007 tarihinde yeniden suç işlediği anlaşılmasına karşın TCK'nın 58/3. maddesinin “tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse,

hapis cezasına hükmolunur” hükmü uyarınca hapis cezasına hükmolunup anılan Yasanın 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.